Question : à quelle espèce appartient cet hominidé qu'est M Orru?
OUI, c'est la question qui s'impose lorsque nous lisons le courrier (ci-dessous) du président de CITYA CARTIER (anciennement SAGEC URBANIA Marseille) adressé à Monsieur Pantaleo, gérant du Cabinet GESPAC Immobilier, qui nous vous le rappelons a été désigné gérant de la SCF par vote de l'Assemblée Générale du Domaine de La Bergerie réunie le 20 juillet dernier. Car, il paraît clair à la lecture de ce document que le reconnu énergumène refuse de donner les dossiers de la SCF et conteste le vote de l'assemblée! Rien que ça!
Vous vous souvenez? Oui, comme pour l'AG du 19 novembre 2011 (relire le billet :Orru nous crache à la figure! >ICI<). Ce qui nous a mis dans une situation catastrophique, sans Comité Syndical, donc sans responsable du Domaine. Se fichant ainsi totalement des porteurs de parts, d'ailleurs se sont ses propres mots (hé oui!), laissant choir complètement le fonctionnement du Domaine, c'est à dire ce pourquoi nous le payions grassement, à un point que les employés ne pouvaient même plus payer un plein de gasoil pour remplir le réservoir du véhicule nécessaire à leur travail, à tel point que des fuites (revoir billet >ICI<) de centaines et de centaines de mètres cube d'eau ont pu se déverser dans la nature pendant 4 longs mois juste le temps que M Orru daigne intervenir, à tel point que malgré les transactions de plus d'1 Millions d'€ sur le compte du Domaine de La Bergerie pour l'année 2011, les factures d'eau (revoir billet >ICI<) et d'électricité (et >ICI<) n'ont tout de même pas été réglées venant ainsi se cumuler aux factures et indemnités de retard des années antérieures 2009 et 2010.
Aujourd'hui, le méprisant bipède bien gardé (pas moins de 5 gardes du corps tout de même!), se targue de continuer à nous polluer l'existence alors qu'il n'existe plus aucun lien légal entre URBANIA/CITYA et la SCF depuis le 9 juillet!
Soyez donc tous à nouveau témoins de l’impressionnante détermination dont fait preuve ce prédateur à vouloir ne rien lâcher de sa proie, au mépris des lois, au mépris du vote, au mépris des gens...
Dans ce courrier nous vous ferons remarquer comment les reproches fait à M Pantaleo concernant le Procès Verbal d'assemblée ou la différenciation de l'ASL et la SCF, sont en réalité les points noirs de l'auteur qui a su nous prouver à maintes reprises ses qualités à produire un 'torchon' en guise de PV, et sa faculté de discernement entre les deux entités.
(Revoir les billets : Un pseudo Procès Verbal d'AG!>ICI< et >ICI<, puis pour les différences entre ASL et SCF vous pouvez relire cette page du site de la Bergerie >ICI< et y associer les mots de M Orru dans ce billet >ICI< en terminant avec les explications de Me Franceschini >ICI<).
(Revoir les billets : Un pseudo Procès Verbal d'AG!>ICI< et >ICI<, puis pour les différences entre ASL et SCF vous pouvez relire cette page du site de la Bergerie >ICI< et y associer les mots de M Orru dans ce billet >ICI< en terminant avec les explications de Me Franceschini >ICI<).
Pour terminer rapidement et vous laissez apprécier par vous même le véritable individu qui se trouvait au poste de pilotage du Domaine, vu votre impatience à lire cet ignominieux courrier méprisant pour son destinataire et par la même occasion méprisant l'ensemble des porteurs de parts de la SCF, permettez nous de faire un petit aparté adressé à M Orru :
'M Orru, vous qui n'avez à craindre, pensez à rester bien gardé si des fois vous veniez à approcher la Bergerie. Car les ruminants qui la peuplent pourraient subrepticement se mettre à oublier de brouter... pour manger de la charogne!'
Quant à la question : à quelle espèce appartient cet hominidé? Nous vous laissons chercher la réponse.
Bref, au travail, il semblerait que ce ne soit pas fini, apportons tous notre soutien à M Pantaleo.
À suivre.
Bref, au travail, il semblerait que ce ne soit pas fini, apportons tous notre soutien à M Pantaleo.
À suivre.
écrit
A simple question! Why does M. Orru wish to destroy La Domaine de la Bergerie?
Who is paying him?
écrit
bonjour
comment un ancien gérant digne de ce nom peut écrire de tels propos - n'a t il pas un supérieur pour contrôler ses propos insultants, cela reflète bien toutes ses paroles et sa valeur qu'il "en à rien à faire de nous ni de personne et même des employés, et qu'il n'a pas peur" un mépris total de la Société,
comment une poignée de porteur de parts peuvent encore faire confiance à ce monsieur, avec la politesse qui le caractérise il doit penser (et peut être leur dire un jour) je n'en ai rien à faire de vous, vous êtes tous des c....
en rage d'avoir perdu encore une affaire,
je n'aimerais pas faire partie de son entourage
car ce n'est que haine et venin menaces
écrit
n'oublions pas que c'est ce monsieur qui a volontairement mis le b... dans l'émargement,
que sa convocation il l'a bien arrangée à sa sauce pour semer la panique, respect de personne s'aime t il lui même ??? comment peut on être aussi malfaisant, quel intérêt ??? comment peut on se regarder encore dans une glace et marcher la tête haute ???
écrit
Je n'en crois pas mes yeux ni mes oreilles en lisant cette innommable lettre....
je n'ai jamais vu une chose pareille
comment peut il être aussi "......." je ne dirai pas les mots qui me viennent à l'esprit pour rester polie et surtout pour ne pas se mettre à la hauteur de ce ......... personnage
restons unis face à cet adversaire.
même le mot adversaire n'est pas approprié
car il s'applique à des personnes respectant des règles, des lois ......
et cette personne n'en fait pas partie...
écrit
Pensez vous qu'un jour cet couard bipède ( 5 gardes du corps tout de même) oubliera le domaine? il est vrai que pour des actionnaires, â qui il doit certainement rendre des comptes la perte de la gestion du domaine est un gros manque lors de la distribution des dividendes.ne nous laissons pas intimider par son pseudo-charisme et son impolitesse. dans la nature, ce sont les bêtes(et bêtes) blessées,à l'agonie qui se montre agressives. Continuons à soutenir ceux que nous avons choisi. ne nous laissons pas diviser. si certain d'entre nous sont mécontent, ils peuvent toujours vendre ou alors laisser venir et voir si notre choix était judicieux. perso je suis confiant....
écrit
Là, malheureusement, je pense qu'il y a un gros probleme .... Si Mr Orru se permet d'insulter, de denigrer et de se moquer de Mr Pantaleo par ecrit c'est qu'il est sur qu'il ne risque rien !Il ne faudrait pas qu'il obtienne par voie de justice le re-versement des fonds que nous avons fait parvenir a GESPAC.
Au fait, a-t-on connaissance des diplomes de ce Monsieur Orru ??
Comment faire pour interdire a Gespac de reverser a Cytia ??
écrit
il ne manque pas de culot, cet escroc, il nous a assez arnaqué, il ne faut plus se laisser intimider par cet arnaqueur, de toute façon la justice était de notre côté, il ne va pas continuer à détruire le domaine, c'est vraiement un arapède, bien sur il a perdu la poule aux oeufs d'or
écrit
une ARAPEDE, un MORPION qui s'accroche après nous avoir bafoué en disant que nous étions des moins que rien, des gens qui ne paient pas leurs charges et qui de plus veulent lui casser la figure. Pourquoi insiste-t-il a vouloir nous gérer, si pour lui nous sommes des mauvais clients qu'il dégage, d'ailleurs l'assemblée l'a fait dégager. Seules 30 parcelles ont voté pour lui, quand aux autres ils étaient tous contre lui. Quand va-t-il enfin comprendre que l'on ne veut plus de lui. La prochaine assemblée reconfirmera le vote de la première.
Comme le dit Norm quel intérêt a-t-il a ne pas vouloir donner toute la comptabilité ? A t-il peur que l'on découvre des choses en remontant la totalité de celle-ci ? ORRU, pour être aussi impoli que vous dans ce courrier adressé à GESPAC,
Tu as l'écriture de quelqu'un qui vit dans les QUARTIERS NORD DE MARSEILLE et non pas l'écriture d'un vrai PDG. Tes mensonges se suivent les uns derrière les autres, tu n'as jamais respecté ta parole et tu as bafoué toutes les promesses que tu nous a données.
Tu n'as même pas respecté le jugement du Tribunal quand tu as promis de faire cette ag avant la fin de ton mandat. Je persiste et signe en disant que c'est toi et toi seul qui a amené la révolution de tous, le 20 juillet
écrit
mr Orreur votre cas releve de la psyquiatrie.
écrit
impressionnant!!!!
un tel courrier.mr orru.
quel petit monsieur vous etes.!!!
PETIT PAR LA TAILLE MAIS EGALEMENT PAR L ESPRIT
vous avez perdu.
perdu la confiance des gens du domaine...
perdu la face...
perdu toute credibilite...
n avez vous pas une once de dignite pour agir de la sorte?
MAIS NOUS NE NOUS ABAISSERONT PAS A VOUS INSULTER CAR DECIDEMMENT OUI JE VOUS TROUVE TRES TRES PETIT.
bergers bergeres restons unis
le silence n est il pas le plus grand des mepris?
écrit
Deposer une plainte signée par tous les copropriétaires à l'encontre de se serpent serait peux être une solution provisoire qui calmerait aussi ses ardeurs et son inpertinence. La poule aux oeufs d'or tiens à garder ses oeufs dorénavant!
écrit
Peut-etre pourrions nous avant de lancer trop de mots désagréables faire une analyse de notre situation telle qu'elle se présente aujourd'hui
-d'un coté, nous avons un syndic déchu par les propriétaires, mais pas aux yeux de la loi et qui possède les comptes du domaine
-de l'autre coté, nous avons un syndic élu par les propriétaires mais non reconnu pour l'instant par la loi, car nous n'avons pas encore l'avis du juge,
partant de cet état de fait et dans l'incertitude, on peut comprendre que Mr Orru refuse de donner les comptes du Domaine
peut-etre serait-il judicieux de rester mobiliser jusqu'à la prochaine AGE qui ne devrait pas tarder à arriver. Je pense que nos élus s'en occupe.
Quand au language de ce courageux Mr Orru qui ne se déplace jamais seul, je rejoins votre opinion.
Son dialogue relève de la démence, et , est indigne du poste qu'il occupe et du titre qu'il représente. J'espère que ces Pères sauront le sectionner pour sa lourdeur, et pour la mauvaise image de marque qu'il donne à Citya par son travers.
Restons sereins quand à notre avenir, la justice à bien des défauts, mais n'est pas toujours aveugle.
bonne soirée à Tous
écrit
Et qu'en pense Philippe Briand député et Président de Citya ?
écrit
Candide je pense que vous avez raison, il faut laisser travailler notre nouveau syndic et notre nouvelle ASL, tout en veillant de près. Notre cher arapède se croit encore au temps du moyen âge. Qu'a fait l'ancienne ASL pour se défendre rien, rien rien donc choses louches pour ma part, et notre arapède d'Orru il s'accroche comme s'il n'avait que le domaine de la Bergerie à s'occuper, et se déplacer avec des gardes du corps montre qu'il n'a pas trop la concience tranquille, il faut attendre la nouvelle AGO et signer une plainte contre toute cette magouille ne serait pas mal, pour montrer que nous voulons plus de cette équipe. IL DEVAIT Y AVOIR PAS MAL D'AVANTAGES POUR QUE TOUT CE JOLI MONDE S'ACCROCHE A NOTRE DOMAINE POUR LE RENDRE INSALUBRE ET LE DETRUIRE.
écrit
Anonyme il faut laisser Mr BRIAND dans le respect il vient de perdre son épouse
écrit
Ceci est bien triste pour ce Mr BRIAND, mais ne serait-il pas une bonne chose de transmettre ce "joli" courrier auprès de ses services afin qu'il puisse avoir connaissance des agissements et des propos de Mr ORRU qu'il emploi et, à qui il a fait bénéficier d'une place de responsable ? Je trouve que de tels écrits méritent une bonne publicité. Il serait même bien que Mr BRIAND puisse un jour avoir le lien vers le Blog de la Bergerie et qu'il se rende compte par lui même. Ouvrir les yeux face à tout ça serait peut être mal venu en ce moment, mais ce qui arrive à notre Domaine n'est pas une référence pour sa société.
écrit
concernant les nouveaux entrant dans le bureau ? comment se fait il qu'une personne se permet de prendre un contrat pour le ratifier auprès de se fournisseur pour lui signifier que son contrat est caduc ? le Président n'a t il pas le temps de le faire lui même ? ou ou est il débordé je vois que le saladier va être encore contaminé
bon courage
écrit
bonjour anonyme, pourriez vous développer votre commentaire et etre plus précis, qui a fait quoi et à qui ?
je n'ai pas tout compris !!!
écrit
Le deuil de Monsieur BRIAND se doit d'être respecté en effet.
(nous appartenons encore au monde des humains heureusement pour la plupart d'entre nous et ne nous comportons pas comme des charognards, ce qui aurait pu être le cas au vu de tout ce qu'ils nous ont fait endurer ORRU/URBANIA/CITYA ....
MAIS
Ont-ils fait preuve, eux, de compassion pour nous "tous les petits" qu'ils ont dévorés à toutes les sauces et pour tous ceux qui en sont tombés malade. c'est mon cas et je ne peux leur pardonner.
LA COMPASSION OUI MAIS PAS L'ABSOLUTION
n'oublions pas qu'ils sont toujours en guerre contre nous et que la bataille continue.
JOSS
une mamie qui n'est plus en colère mais reste déterminée.
écrit
Candide is correct when she advises calm and caution. We must convince the Tribunal and the Judge that our meeting totally rejected M. Orru and totally voted for GESPAC and a new Syndic. It may be necessary to hold a new meeting.
If so, we must be certain that EVEN MORE than 59% of our Sheherds and Shepherdeses attend. Do not relax. I fear the battle continues!
écrit
Effectivement, c'est bien triste pour Mr BRIAND ..... mais ce Monsieur est tout de meme le PDG de la société CYTIA, et je pense qu'il continue a faire tourner sa boutique ?? de plus député de la Republique Française et de ce fait a l'ecoute des electeurs il se doit de repondre a tout courrier qu'il reçoit ! si chaque resident lui fait parvenir une copie de la lettre avec en plus quelques explications, lui signalant les faits et autres malveillances comises par un de ses employés il risque de ne pas trop aimer !!!:
voilà son adresse:
Assemblée nationale
Monsieur BRIAND Philippe
126 rue de l'Université
75355 Paris 07 SP
et pour le joindre directement:
http://www.assemblee-nationale.fr/14/tribun/fiches_id/667.asp
Par contre, attention, vous ecrivez a un representant de la République et de ce fait devez observer une certaine retenue dans vos propos !!!!
voilà, s'il reçoit 200 lettres avec peut etre qques menaces de poursuites puisqu'il est le patron de Cytia, et qu'il est donc responsable des faits et des ecrits de ses employés, cela risque de le faire reflechir.
Aprés, s'il n'y a pas de resultat, communication du dossier a la presse,et d'autres actions a mener ..
écrit
But think! Consider M. Pantelou's position. The letter is addressed to him. Do not compromise M. Pantelou until he has decided how to act. When he calls for support, that is the time to stand side by side with him. To want to act is natural. To act rashly is dangerous.
The time will come when 20th July will be celebrated as the Day of Liberation for the Domaine de la Bergerie.
écrit
Hello Norm, happy to read you, I am ok with you, MrPantaléo is enouth great to answer at Mr Orru, and we have not to do somes things now it is too early for us
I suggest to wait and look for. we have now 3 persons to mmanage us and take the best decisions
have a nice night
écrit
bonjour anonyme 17
la personne que vous designé à un statut de CONSULTANT auprés du comité syndicale, elle a pour mission de prendre contact avec avec orange pour régler les problemes techniques du telephone et de l'internet de l'accueil
ELLE N'A AUCUN POUVOIR POUR RESILIER OU MODIFIER LE CONTRAT ORANGE
ALBERT PASQUIER
PRESIDENT DE L'A.S.L.
écrit
vous n'êtes pas sortie de l'auberge ,faut savoir que CITYA RESTE UN ENSEMBLE sur toulon expl(citya estublier) le directeur viens d'être nommé par le tgi administrateur judiciaire ,alors ici à toulon comme dans toute la france citya fait la pluie et le beau temps.le tgi de toulon ?si vous votre dossier en 4eme ch ,qui gagneras citya ou vous ?trop de copinage tue la vrais justice