Un petit air de pipo joué le plus tranquillement du monde par le loup déguisé vient accompagner les moutons à rentrer sagement à la bergerie... C'est assurément ce que nous pouvons transposer dans le courrier de M. Orru, un petit air de musique à la mélodie 'mal accordée' de berceuse et puis c'est tout...
En voici les mauvais accords :
Le 5ème paragraphe du courrier de M. Orru en date du 13 décembre 2011 dit :
Le 5ème paragraphe du courrier de M. Orru en date du 13 décembre 2011 dit :
" Je prévois donc de convoquer la prochaine assemblée générale de la SCF et de l'ASL courant juillet 2012, afin qu'un maximum de porteurs de parts puisse être présent."
Le courriel de M. Orru adressé au Collectif le 22 décembre 2011 à 9h18 dit :
"Bonjour Madame, Bonjour Monsieur,
Suite à la réception du courrier informant de ma décision de report de l'AG, j'ai été interpellé par des résidents auxquels j'ai ainsi pu exprimer ma position : je me trouve entre deux expressions d'opinion ou groupe d'intérêt au sein d'une structure juridique, l'ASL, dans laquelle, comme vous me l'avez justement précisé à l'AG, je n'ai rien à faire, avec pour chaque action, telle que par exemple la convocation d'une AG, le risque d'une requête en référé pour annulation pour défaut de compétence à le faire.
Donc je vais continuer à m'occuper de ce qui fait l'essence même de mon mandat au sein de la SCF, à savoir la gestion du Domaine et de seulement cela.
Je pourrai vous préciser ce point cette après midi,
Dans l'attente,
Cordialement."
M. Orru nous explique dans son courrier du 13 décembre qu'il prévoit de convoquer l'Assemblée de l'ASL courant juillet 2012 alors que dans son courriel du 22 décembre M. Orru précise qu'il ne peut pas convoquer l'Assemblée de l'ASL car il n'a pas la compétence à le faire!
Ce qui signifie que M. Orru le peut pour juillet 2012 mais pas pour le 14 janvier !?!..............!?!
Ce qui signifie que M. Orru le peut pour juillet 2012 mais pas pour le 14 janvier !?!..............!?!
Ses explications sont totalement contradictoires et M. Orru aurait dû se rapprocher de Me Chabas pour écrire son courriel qui est pour le moins accablant et prouve une certaine confusion dans son esprit. Lorsque que l'on veut jouer du pipo, faut tout de même avoir appris son solfège.
Autrement dit, lorsque M. Orru se réfère dans son courrier à l'article 13 des statuts de l'ASL qui n'est en rien en rapport avec le sujet, et lorsque nous mettons en évidence les écrits contradictoires de ce Monsieur, nous comprenons combien ces "SAIGNEURS" (pour reprendre le terme d'Alain) associés, Orru et Chabas, n'ont absolument RIEN, mais RIEN de tangible pour remettre en cause le VOTE de l'Assemblée Générale de l'ASL le 19 novembre dernier.
De plus, il est à rappeler que M. Orru s'opposa à l'élection d'un Syndicat provisoire et se proposa pour convoquer la prochaine Assemblée Générale de l'ASL afin de nominer un nouveau Syndicat, étant lui seul en mesure et selon ses dires capable en tant que gérant de la SCF en possession de l'état nominatif du plan parcellaire du Domaine de La Bergerie, de convoquer une telle assemblée.
Tout cela devrait paraître dans le rapport de l'huissier de justice Me Guedj mandaté par Sagec Urbania Marseille présent à l'AG.
Tout cela devrait paraître dans le rapport de l'huissier de justice Me Guedj mandaté par Sagec Urbania Marseille présent à l'AG.
Lorsque M. Orru écrit dans son mail :
" je vais continuer à m'occuper de ce qui fait l'essence même de mon mandat au sein de la SCF, à savoir la gestion du Domaine et de seulement cela.", il fait une grossière erreur et il le sait.
" je vais continuer à m'occuper de ce qui fait l'essence même de mon mandat au sein de la SCF, à savoir la gestion du Domaine et de seulement cela.", il fait une grossière erreur et il le sait.
La gérance de la société civile SCF ne donne en aucune manière la gestion du Domaine mais celle-ci incombe uniquement à l'ASL, et c'est une des nombreuses raisons pour lesquelles ce syndic fait main basse avec des pratiques illicites et abusives sur le VOTE "POUR" par 158 des voix présentes et représentées à la révocation du Syndicat d'ASL (comité syndical) lors de l'Assemblée Générale de l'ASL le 19 novembre dernier.
Aujourd’hui, nous sommes spectateurs du plus gros coup de bluff (expression reprise du commentaire de CL) que Sagec Urbania Marseille joue avec nous, membres propriétaires de l'ASL et porteurs de parts de la SCF, à la manière similaire d'une partie de poker où le bluffeur prend ses risques en connaissance de l'enjeu : KIT OU DOUBLE !!!
Si nous comprenons bien, M. Orru convoque ou PAS l'Assemblée d'ASL à sa guise quand cela lui chante et s'en donne la capacité lorsque cela l'arrange!
Nous souhaitons vous remettre en mémoire le courrier de Mme MUS (voir article intitulé : L'ASL anéantie et dépendante car sans budget), présidente démissionnaire de l'ASL dont en passant personne n'a à ce jour vu, ou lu, ou reçu copie de sa lettre de démission, qui explique comment l'ASL n'ayant pas de budget est d'en l'impossibilité de convoquer son Assemblée générale indépendamment de la SCF!
Sommes nous prêt à miser sur l'avenir du Domaine avec à notre table des TRICHEURS qui ont plus d'un as dans leurs manches?
Si nous comprenons bien, M. Orru convoque ou PAS l'Assemblée d'ASL à sa guise quand cela lui chante et s'en donne la capacité lorsque cela l'arrange!
Nous souhaitons vous remettre en mémoire le courrier de Mme MUS (voir article intitulé : L'ASL anéantie et dépendante car sans budget), présidente démissionnaire de l'ASL dont en passant personne n'a à ce jour vu, ou lu, ou reçu copie de sa lettre de démission, qui explique comment l'ASL n'ayant pas de budget est d'en l'impossibilité de convoquer son Assemblée générale indépendamment de la SCF!
C'est vraiment très fort, on tourne en rond et en rond, le gérant de la SCF dit ne pas pouvoir convoquer l'Assemblée d'ASL car ce n'est pas ses affaires alors qu'il compte le faire pour juillet 2012 et Mme MUS nous raconte que l'ASL est dans l'incapacité de convoquer une Assemblée !!! Ça alors, si ce n'est pas se payer notre tête et nous envoyer lamentablement paître ailleurs?
Le Collectif redouble d'efforts et de persévérance pour que cesse ces pratiques, et nous vous informons que sa réunion d'information du 7 janvier est maintenue avec à l'ordre du jour une résolution supplémentaire :
Sommes nous prêt à miser sur l'avenir du Domaine avec à notre table des TRICHEURS qui ont plus d'un as dans leurs manches?
écrit
Bien vu Messieurs du collectif, vous avez fait ressortir toutes les controverses,
Mesdames & Messieurs, signataires ou NON du collectif, Je tiens à apporter les précisons suivantes suite au dernier courrier, mis en ligne, de M ORRU.
Celui-ci nous écrit, je cite : « la demande de révocation des membres du bureau de l’ASL émane d’un Collectif ne comportant pas de personne dénommée ni de personne juridique ».
« FAUX », Cette demande de révocation a été validée au travers d’un VOTE, et ce par toutes les personnes présentes lors de l’AGO du 19 novembre, signataires ou NON du Collectif.
« FAUX », le ″COLLECTIF ″a une capacité juridique par son existence de fait qui est prouvée et ne serait être niée.
Je cite M ORRU: « Un vote majoritaire à exprimé un désir de changement ».
FAUX ce vote n’a pas exprimé un « DÉSIR » de changement, mais une « RÉVOCATION IMMÉDIAT » au travers d’un VOTE applicable, puisqu’il comporte la majorité absolue.
Je suis littéralement atterrée, consternée de constater qu’une fois de plus et dans la même lignée que M IVARS, M ORRU se met dans l’illégalité la plus totale.
Il ne NOUS respecte en aucune manière et a ABUSE de notre confiance.
Il ne faut pas oublier la présence de deux Huissiers lors de cette AG, ni celle de Maître CHABAS, avocat et Conseil de la SCF ainsi que de l’ASL.
Les rapports des deux Huissiers doivent obligatoirement comporter tous les faits suivants :
C’est sur l’ordre express de Maître CHABAS, que M ORRU a passé au VOTE par l’assemblée présente, la RÉVOCATION des membres du bureau.
C’est encore sur le Conseil de Maître CHABAS, après avoir comptabilisé que, plus de 51% des voix signataires ou NON du Collectif, ont voté « POUR LA RÉVOCATION DU BUREAU » et que, tous les anciens membres de l’ASL ont quitté la salle, en donnant leur DÉMISSION, haut et fort.
Il se propose d’être à notre écoute jusqu’à la prochaine AG de 2012, je trouve cela CAVALIER de sa part, puisqu’il ne nous écoute pas MAINTENANT, comment peut-il écrire qu’il nous écoutera dans l’AVENIR.
Je réitère que cette AG est OFFICIELLE, qu’elle a été juridiquement dirigée, sur les Conseils de Maître CHABAS.
Il faudra que M ORRU explique, de quel droit
Il ne RESPECTE NOS VOTES DU 19 NOVEMBRE ??????,
Il se permet d'ANNULER NOS VOTES MAJORITAIRES DU 19 NOVEMBRE ??????
Il se permet de NE PAS VALIDER LA DÉMISSION DE TOUS LES MEMBRES DU BUREAU alors qu’ils l’ONT CRIE HAUT et FORT ??????
Pourquoi nous confirme t-il, dans ce même courrier, qu’il continuera à œuvrer avec ce même conseil syndicale « FANTÖME ».
Tout ceci sera noté sur les constats d’huissiers, votre despotisme, votre dictature vous rattraperont tôt ou tard, M ORRU, ceci est dans l’avenir, une question de patience.
La liste du non respect de toutes nos requêtes est très très longue, d’ailleurs trop longue, en commençant par ne pas respecter,
L’avant dernière en date :
La demande de convocation d’une AGE, faite à la Présidence ainsi que la Vice présidente de l’ASL, et ce par 2 fois avec la liste de + de 25% des voix, concernant la révocation des membres du bureau et la mise en conformité des statuts
La dernière en date :
Non respect d’application des votes de l’AG du 19 novembre.
Non content d’avoir confirmé à tous qu'il organisait une AG le 14 janvier, il nous a précisé qu’il fallait par lettre recommandée, poser sa candidature au poste de Syndic de l’ASL.
Chose qui a été respecté par tous.
Va t-il rembourser à chacun ces frais d’envoi.
Attention M ORRU vous poussez trop loin la barre, nous ne sommes plus des MOUTONS.
écrit
Tout à fait d'accord, mais recentrons le débat sur le fait que tout simplement les membres du bureau de l'ASL ont été révoqués en AGO du 19/11/2011 point barre. Maintenant il nous faut un nouveau bureau et vite car il faudra très rapidement faire du nettoyage et, tout simplement, redonner aux copropriétaires les moyens de faire valoir leurs droits.
écrit
Bonsoir Alain,
Le débat est bien centré, Orru nous bluff et n'a aucun motif, d'ailleurs il est juste écrit qu'il ne peut convoquer l'AG.
Prenons nos dispositions. Le Collectif actif a passé toute son après-midi à Marseille, et aujourd'hui nous sommes de plus en plus entourés et conseillés.
Restons calme, cette lettre peut-être un mal pour un bien, à nous de savoir l'utiliser.
Rendez-vous le 7 janvier prochain.
écrit
A t on besoin du syndic pour une AG de l'ASL ?
Si c'est non , pourquoi ne pas maintenir le 14 janv pour l'AG de l'ASL afin d' élire le nouveau bureau ?
Gilles56
écrit
si tel étai le cas, je doute que la date du 14 janvier soit possible , parcequ'il faut le temps aux lettres de convocation d'arriver à leurs destinataires 2/3 semaines avant la date donc à mon avis trop tard pour cette date.
bonne journée Mr Gilles 56
écrit
Une convocation d'Assemblée ne peut se faire uniquement que par le Président de l'ASL, et de toute manière pour cela il faut avoir l'état nominatif du plan parcellaire, ce que possède Sagec Urbania Marseille et ce que doit obligatoirement tenir à jour le Président de l'ASL.
Cet état nominatif doit être consultable par tout membre de l'ASL, seulement vous savez bien que nous sommes face à des gens aux pratiques illicites.
Nous ne possédons pas les adresses des 527 membres.
Seul un administrateur provisoire nommé par le juge judiciaire peut convoquer une Assemblée Générale d'ASL.
écrit
Qu'est ce qu'on attend pour en faire nommer un, qui fera respecter nos droits juste le temps d'une Assemblée Générale dirigée par lui ????? Je me répète ça commence à bien faire, on arrive pas à avoir ce que l'on demande et en attendant on paye pour avoir un domaine complétement délabré et pourri
écrit
De quel droit cet ORRU ne respecte pas le vote parceque moi j'ai voté contre ce bureau infâme qui n'a jamais pris notre défense, collectif ou pas j'ai toujours voté contre. Maintenant c'est lui qu'il faut virer, tu parles d'un bon gérant !!! il fait ce qu'il veut et maintenant il l'a prouvé il refuse de respecter ce vote. J'espère que le collectif va nous faire des propositions et je serai à la réunion du 7, vous pouvez compter sur moi
écrit
Vous connaissez la nouvelle magouille ? les anciens veulent en 6 mois avant les élections de 2012 prouver leur efficacité. HE BE il est à la fois temps et trop tard. Ils rêvent et ils pensent que nous sommes tous assez stupides pour les remettre en place en 2012, avec tous les antécédents qu'ils transportent sur leur dos Mais ils nous prennent vraiment pour des abrutis à leur place j'irai me cacher dans un trou
écrit
mais je pense que tout le monde est conscient qu'ils ne font plus partie du bureau ces anciens, ils n'ont plus d'ordre à donner , ils ont été révoqués et ont démissionné devant toute une assistance(collectif ou autre) le 19 novembre - qu'on t ils donc encore comme pouvoir pour continuer à nous enfoncer - dehors magouilleurs,incapables et compagnie, du renouveau vivement le 7 janvier cette réunion sera fructueuse dans le BON SENS et j'ose espérer que nous serons nombreux à aller dans le BON SENS
écrit
BONSOIR le POLITBUREAU
J'ai oublié de vous dire que la MADOFF de TOURAINE n'a plus de maison CRAMEE!! ne vous absentez pas le sapin brule vite
Allé CHAO @@@@@@@++++++++++