Bonjour, Ah ben enfin, le voilà!! Je suppose que vous oeuvrez déjà en la consultation du Cahier des Charges et vérifier que votre projet y réponde en ses moindres détails ... bon courage!!!! Maintenant, il nous faut donc espérer que jeudi, le Juge se montrera conciliant pour un ultime renvoi avant de se reprononcer sur notre avenir ... cette publication de la Mairie du Castellet pourrait y contribuer ... :-) Vivement la suite, le dénouement et qui sait, une fin heureuse pour tous prochainement! C'est dur d'attendre de connaitre notre sort.
lundi, février 29, 2016
Anonyme
écrit
heureusement LE PROJET DE REPRISE est là et bien là depuis plusieurs mois pour y répondre favorablement, nous renouvelons notre confiance à Laurent et à Maître Lauer pour que tout le possible soit fait afin d'échapper à cette liquidation qui plongerait les bons payeurs dans une énorme injustice... merci pour tout
j'en appelle encore aux indécis ......NE TARDEZ PLUS Au plus nous serons nombreux à nous élever contre la liquidation, à former une majorité solide, au plus nous aurons la chance d'être entendu et reconnu ...
lundi, février 29, 2016
Thierry83
écrit
J'ai fait une demande au secrétariat de Mme le Maire afin d'obtenir les documents, mais sans réponse a ce jour .....
mardi, mars 01, 2016
Thierry83
écrit
C'est fait, j'ai bien reçu tous les documents ..... a lire attentivement, a analyser, a comprendre ! Je pense que cela va limiter le nombres de repreneurs potentiels, et de toute façon il faudra avoir un dossier "béton" pour passer ! Maintenant il faut espérer un report par le tribunal !
Bonsoir J'ai lu le cahier des charges et le dossier de candidature. Je pense que ceux-ci montrent que la municipalité est très attentionnée au domaine. Il est habituel que devant ce type de situation une mairie ne dévoile pas sa position tout de suite. C'est très positif. Par contre il y a des points dont il faudra tenir compte, dans le cahier des charges: (3)- "Dans un contexte semble-t-il de dissension entre différentes catégories de résidents, il convient que des interlocuteurs représentatifs, issus ou non de la collectivité des résidents, présentent leurs projets et orientations pour l‘avenir du site." (6)-"Les dissensions entre résidents, les projets épars et non représentatifs, les solutions partielles, non garanties ou grevées par des prérequis non conformes à la réglementation, les polémiques politiciennes ou d‘intérêts privés, auraient pu conduire à brève échéance à la disparition de l'occupation du site ou é la constitution d'une zone de non-droit." dans le dossier de candidature: "(7)- "Solde du passé" Présenter brièvement l'impact du projet sur Ie solde du passé : ~ Avis sur les différents impayés et leur nature ~ Prise en charge des impayés auprès des principaux créanciers" pour le projet, les points 3 et 6 sont à analyser et à bien comprendre; on peut dire que la municipalité ne serait pas prête à accepter l'une ou l'autre solution sous leur forme actuelle et elle demande une entente. Le point 7 est une obligation d'analyse et de prise en compte mais c'est très positif de l'avoir intégré car on pourra renégocier avec Véolia. Je connais un peu ce point et il faudra en tenir compte. Il y a des débiteurs qui ne sont pas d'accord avec leur solde. J'ai en main un dossier (TGI) qui le prouve Urbania avait fait beaucoup d'erreurs. Je pense qu'il faudrait prévoir d'étudier une proposition qui puisse répondre à la demande de la mairie tout en gardant la même structure organisationnelle mais avec une autre structure juridique. ATTENTION, le délai est court: L’AM| est ouvert de la date d'envoi de l'avis de transparence et Ia publication jusgu‘au 31 MARS 2016 à 12H00. J'ai reçu l'avis de transparence ce matin.
mardi, mars 01, 2016
Thierry83
écrit
Je viens de lire sur "Help" que le tribunal a reporté sa décision jusqu'au 2 juin ....... Je trouve que c'est déjà un grand pas !!
jeudi, mars 03, 2016
Thierry83
écrit
Et malheureusement, certains membres de "Help" semble déçus que Maître Lauer est obtenu le report !! c'est a ne plus rien y comprendre .. ils preferaient la liquidation ???? Bizare .. Par contre très bon commentaire d'une personne qui se demande pourquoi Sarrasin était prêt a aller au casse pipe
écrit
Bonjour,
Ah ben enfin, le voilà!!
Je suppose que vous oeuvrez déjà en la consultation du Cahier des Charges et vérifier que votre projet y réponde en ses moindres détails ... bon courage!!!!
Maintenant, il nous faut donc espérer que jeudi, le Juge se montrera conciliant pour un ultime renvoi avant de se reprononcer sur notre avenir ... cette publication de la Mairie du Castellet pourrait y contribuer ... :-)
Vivement la suite, le dénouement et qui sait, une fin heureuse pour tous prochainement!
C'est dur d'attendre de connaitre notre sort.
écrit
heureusement LE PROJET DE REPRISE est là et bien là depuis plusieurs mois pour y répondre favorablement, nous renouvelons notre confiance à Laurent et à Maître Lauer pour que tout le possible soit fait afin d'échapper à cette liquidation qui plongerait les bons payeurs dans une énorme injustice...
merci pour tout
j'en appelle encore aux indécis ......NE TARDEZ PLUS
Au plus nous serons nombreux à nous élever contre la liquidation, à former une majorité solide, au plus nous aurons la chance d'être entendu et reconnu ...
écrit
J'ai fait une demande au secrétariat de Mme le Maire afin d'obtenir les documents, mais sans réponse a ce jour .....
écrit
C'est fait, j'ai bien reçu tous les documents ..... a lire attentivement, a analyser, a comprendre !
Je pense que cela va limiter le nombres de repreneurs potentiels, et de toute façon il faudra avoir un dossier "béton" pour passer !
Maintenant il faut espérer un report par le tribunal !
écrit
Bonsoir
J'ai lu le cahier des charges et le dossier de candidature. Je pense que ceux-ci montrent que la municipalité est très attentionnée au domaine. Il est habituel que devant ce type de situation une mairie ne dévoile pas sa position tout de suite. C'est très positif. Par contre il y a des points dont il faudra tenir compte, dans le cahier des charges:
(3)- "Dans un contexte semble-t-il de dissension entre différentes catégories de résidents, il convient que des interlocuteurs représentatifs, issus ou non de la collectivité des résidents, présentent leurs projets et orientations pour l‘avenir du site."
(6)-"Les dissensions entre résidents, les projets épars et non représentatifs, les solutions partielles, non garanties ou grevées par des prérequis non conformes à la réglementation, les polémiques politiciennes ou d‘intérêts privés, auraient pu conduire à brève échéance à la disparition de l'occupation du site ou é la constitution d'une zone de non-droit."
dans le dossier de candidature:
"(7)- "Solde du passé"
Présenter brièvement l'impact du projet sur Ie solde du passé :
~ Avis sur les différents impayés et leur nature
~ Prise en charge des impayés auprès des principaux créanciers"
pour le projet, les points 3 et 6 sont à analyser et à bien comprendre; on peut dire que la municipalité ne serait pas prête à accepter l'une ou l'autre solution sous leur forme actuelle et elle demande une entente. Le point 7 est une obligation d'analyse et de prise en compte mais c'est très positif de l'avoir intégré car on pourra renégocier avec Véolia. Je connais un peu ce point et il faudra en tenir compte. Il y a des débiteurs qui ne sont pas d'accord avec leur solde. J'ai en main un dossier (TGI) qui le prouve Urbania avait fait beaucoup d'erreurs.
Je pense qu'il faudrait prévoir d'étudier une proposition qui puisse répondre à la demande de la mairie tout en gardant la même structure organisationnelle mais avec une autre structure juridique.
ATTENTION, le délai est court: L’AM| est ouvert de la date d'envoi de l'avis de transparence et Ia publication jusgu‘au 31 MARS 2016 à 12H00. J'ai reçu l'avis de transparence ce matin.
écrit
Je viens de lire sur "Help" que le tribunal a reporté sa décision jusqu'au 2 juin .......
Je trouve que c'est déjà un grand pas !!
écrit
Et malheureusement, certains membres de "Help" semble déçus que Maître Lauer est obtenu le report !! c'est a ne plus rien y comprendre .. ils preferaient la liquidation ???? Bizare ..
Par contre très bon commentaire d'une personne qui se demande pourquoi Sarrasin était prêt a aller au casse pipe