CONCERNANT
LE MAINTIEN DE L’ALIMENTATION EN EAU DU DOMAINE
MODE
OPERATOIRE – QUESTIONS/REPONSES
è L’ALIMENTATION EN EAU DU DOMAINE EST ELLE GARANTIE ET LE RISQUE DE COUPURE
DEFINITIVEMENT ECARTE ? L’abonnement « Hors cadre » qui a été
autorisé par le Préfet (et celui-ci a très fortement insisté là-dessus) n’est
qu’une solution provisoire dont le
but est SI POSSIBLE de maintenir l’alimentation en eau du Domaine. Le
maintien de l’alimentation en eau est donc intimement lié au fait de payer la
facture de Veolia pour la consommation effective du Domaine quand celle-ci se
présentera. Que la facture ne soit
pas réglée et l’eau sera alors définitivement coupée (toutes les
conditions administratives de la coupure sont déjà réunies à l’avance :
ordre du Tribunal, validation du principe par la Mairie et la Préfecture).
è POUR QUELLE RAISON DEVOIR PASSER PAR LA SOUSCRIPTION D’UN NOUVEL
ABONNEMENT ? Première
raison. L’abonnement précédent, celui
qui liait Veolia à la SCF, a été résilié par le Tribunal. Et s’il a été
résilié c’est que la SCF a été mise en liquidation (le client a cessé
d’exister). A partir de quoi, pour
continuer la fourniture, Veolia a besoin d’un nouveau cadre juridique
(ou dans le cas présent, d’un semblant de cadre juridique puisque, en soi, la
souscription de ce nouvel abonnement est en dehors du cadre légal). Deuxième
raison, sans nouveau contrat
d’abonnement, l’eau consommée ne peut que venir alourdir le montant des dettes
de la SCF (au rythme de 50 à 60 000 Euros de plus par mois de
consommation)… ce qui pose forcément un problème vu que personne, pour
l’instant, n’est encore en mesure d’expliquer comment la dette déjà existante
(+ de 2 000 000 Euros) pourra être remboursée par les Associés (aucun
plan de reprise n’ayant à ce jour été validé ni par la Mairie, ni par le
Tribunal). La souscription d’un nouveau contrat d’abonnement a donc pour but de
séparer du montant de la dette déjà
acquise, le coût des consommations présentes du Domaine, et ce jusqu’à ce que
nous soyons fixés sur le sort de la SCF (annulation, ou confirmation de
la liquidation).
è POUR QUELLE RAISON SOUSCRIRE DEUX ABONNEMENTS ALORS QUE L’ALIMENTATION EN
EAU DU DOMAINE RESTE UNE ALIMENTATION GENERALE (une seule source
d’alimentation pour l’ensemble des occupants du Domaine, qu’ils soutiennent
Help Bergerie, le Projet de Reprise, ou bien qu’ils ne se positionnent toujours
sur aucun projet) ? Tout
simplement parce que les deux seules « entités » qui peuvent servir
de support à ces nouveaux abonnements (Help Bergerie et le Collectif formé
autour du Projet de Reprise) n’ont rien en commun. Ni leurs buts (la stratégie de Help Bergerie et de leur
avocat M. Sarrazin étant d’amener la société à la liquidation de manière à
« blanchir » tous les mauvais payeurs de leurs dettes accumulées, et
le but du Projet de Reprise étant au contraire de sauver la SCF de manière à ce
que tout le monde puisse garder un toit sur sa tête), ni leurs manières
de fonctionner (l’occupation illégale
des locaux, la collecte illégale de fonds, les menaces, les insultes etc pour
Help…. Le strict respect du cadre légal pour le Projet de Reprise) ni
même les personnes qui les composent (le
noyau dur de Help étant composé de personnes qui n’ont jamais rien payé depuis
des années et des années à l’image de leur « leader », Rachel Pradinas,
qui doit très exactement 8 573 Euros 33 à la SCF) et dont on peut
forcément s’interroger sur leur véritable volonté de payer enfin ce qu’elles
doivent. Se posait donc une question de confiance impossible à solutionner. HORS DE QUESTION ENCORE UNE FOIS QUE LA
BONNE VOLONTE ET L’HONNETETE DES UNS SERVENT DE PARAVENT AUX MAGOUILLES ET A LA
MALHONNETETE DES AUTRES ! -> D’autant que le « Fond de
roulement » de Help sert aussi bien pour payer des travaux (inutiles si la
liquidation est confirmée d’ici à peine plus d’un mois), que pour permettre à
leur avocat M. Sarrazin d’y puiser comme bon lui semble pour ses propres
honoraires !
è UN ABONNEMENT POUR HELP BERGERIE + UN ABONNEMENT POUR LE COLLECTIF DE
SOUTIEN AU PROJET DE REPRISE ! De manière donc à ce que tout soit bien clair aussi bien au niveau de la
Mairie, de Veolia, des juges (aussi bien ceux du Tribunal, que Maître Malric)… chacun des deux groupes prend donc en
son âme et conscience la pleine responsabilité d’assumer sa part de la
consommation en eau du Domaine jusqu’à ce que l’on soit fixé sur le devenir de
la SCF. Que l’engagement de payer ne soit pas tenu par l’une ou l’autre
des parties et l’eau sera coupée définitivement (la vanne retirée du sol, deux
mètres de canalisation en aval et en amont sortis à la pelleteuse et c’est
fini). C’est également donc une manière pour les uns et les autres (Juges,
Mairie etc…) de « tester » la bonne volonté et la bonne foi des deux
Collectifs qui se font face (peut être dans le but inavoué de pouvoir mieux nous
renvoyer dos à dos ?).
è QUI EST CONCERNE PAR LE FAIT D’AVOIR A REGLER LES FACTURES DE CE NOUVEL
ABONNEMENT ? ET Y A-T-IL DES POSSIBILITES D’OBLIGER A PAYER CEUX QUI NE
VOUDRONT PAS PAYER ? Au sens large, tous les « occupants » du Domaine sont concernés…
c'est-à-dire tous ceux qui souhaitent le maintien de condition de vie dignes à
la Bergerie. Ceci dit, c’est une
évidence que les Premiers concernés, ce sont ceux qui y résident à l’année…
difficile en effet d’exiger de ceux qui n’habitent pas sur place qu’ils payent
pour quelque chose qu’ils ne consomment pas ! Pour toutes ces personnes, le fait de participer ou pas au
règlement de la facture globale ne peut reposer que sur le volontariat.
S’agissant d’un abonnement « HORS CADRE », aucune poursuite ne pourra être engagée sur aucune base légale à
l’encontre de ceux qui refuseraient de participer au règlement de la facture.
La punition sera la même pour tout le monde : L’ARRET DE L’ALIMENTATION EN
EAU DU DOMAINE !
è A COMBIEN SE MONTERA LA FACTURE MENSUELLE ? Le montant de la facture estimée
étant de plus ou moins 60 000 Euros de consommation d’eau mensuelle (y
compris donc les fuites), la
quote-part de chacun des Collectifs sera de plus ou moins 30 000 Euros
mensuels
è COMMENT PROCEDER AU PROVISIONNEMENT DE LA FACTURE MENSUELLE ? 350 familles occupent le Domaine à
l’année… soit 175 familles à la charge de chaque Collectif. Si nous arrivons à réunir 150 familles
de bonne volonté et qui acceptent de participer au règlement de la facture
d’eau, cela fait une somme de 200 Euros mensuels. C’est à la portée de
chacun d’autant que cela correspond à ce que nous aurions du régler comme
charges d’occupation… et que depuis le mois d’octobre, ces charges d’occupation
n’avaient plus à être réglées. Il
s’agit donc de faire un chèque de ces 200 Euros, en précisant le nr de
parcelle si l’émetteur n’est pas directement le porteur de part concerné, à
l’ordre de l’Association « TOUS ENSEMBLE POUR LA BERGERIE » qui a été
réactivée pour porter le nouvel abonnement. Les chèques peuvent être
adressés soit directement à l’Association, soit à Maître Lauer (adresses en bas
de page). Pour répondre à plusieurs même questions qui nous ont été posées à ce
sujet, bien évidemment, et c’est un beau geste de solidarité, les personnes qui
ne résident pas à l’année sur le Domaine, si elles souhaitent participer, ne
sont pas obligées de le faire à hauteur de 200 Euros ! Toute aide étant la
bien venue (et encore une fois, cela repose sur le volontariat), 50, 60, 90
Euros… c’est au bon vouloir de chacun. Bien évidemment, des justificatifs de chaque règlement, quelle que soit sa hauteur,
seront remis. LES REGLEMENTS EN ESPECES SONT ACCEPTES (il ne s’agit pas
d’un compte Carpa, donc les versements en espèces sont autorisés, et font
l’objet comme les règlements par chèque de la remise d’un justificatif).
è LES SOMMES REGLEES SERONT-ELLES PRISES EN COMPTES AU NIVEAU DES EN-COURS DE
CHACUN VIS-A-VIS DE LA SCF SI LA LIQUIDATION EST ANNULEE ? Non, encore une fois, il s’agit d’un
abonnement « Hors Cadre »… autorisé par le Préfet pour faire face à
une situation d’urgence… mais la Procédure de Liquidation QUI EST EN COURS
reste le seul cadre légal. Les
factures émises par Veolia se faisant en dehors du cadre de la liquidation. Les
sommes récoltées pour honorer ces factures n’entrent donc pas en compte au
niveau de ce qui sera du par chacun si le Tribunal confirme le premier jugement.
è ADRESSE DE L’ASSOCIATION LIEE AU PROJET DE REPRISE : TOUS ENSEMBLE POUR LA BERGERIE
(Journal Officiel du 06/07/2013), 265 Domaine de la Bergerie, 5115 Route des
Hauts du Camp, 83330 Le Castellet -> Ceci dit, il est peut être plus prudent
d’éviter d’envoyer des chèques dans les Boites aux Lettres. Pour ceux qui
résident sur le Domaine, c’est aussi bien de les remettre directement aux
personnes du Collectif.
è ADRESSE DE MAITRE LAUER : Maître Lauer, 130 avenue Maréchal Foch, 83000 Toulon
-> Bien évidemment, s’agissant d’un avocat, Maître Lauer n’accepte pas les
règlements en espèces (UNIQUEMENT DES CHEQUES). Les chèques, même s’ils lui sont adressés directement, doivent être
rédigés à l’ordre de l’Association « TOUS ENSEMBLE POUR LA BERGERIE »,
en précisant le nr de parcelle si l’émetteur n’est pas directement le porteur
de part concerné.
è SI POUR UNE RAISON OU POUR UNE AUTRE LA PROVISION DEPASSE LE MONTANT DE LA
FACTURE ? Il est
évident que si les sommes récoltées auprès de chacun dépassent le montant de la
facture (puisque pour l’instant, il ne s’agit que d’évaluation), soit elles
seront provisionnées pour la facture suivante… soit elles pourront éventuellement
servir à compléter la récolte faite par Help Bergerie si ils se trouvent en
difficulté pour réunir leur part de ce qui est nécessaire pour Veolia. Sans
doute cela en fera bondir beaucoup… mais le but de tout cela est le maintien de
l’alimentation en eau du Domaine… C'EST-A-DIRE POUR LE BENEFICE DE TOUS, QU’ILS
SOIENT CHEZ HELP OU NON, SOUTIENS DU PROJET DE REPRISE OU PAS !
N’hésitez pas à poser vos questions, soit par le biais
des posts de commentaires, soit par le biais du formulaire de contact privé.
écrit
bonsoir
Voilà une information sans bavure, qui ne laisse aucune équivoque. C'est clair et limpide comme de "l'eau de source"
Si vous avez la stupidité de ne pas payer votre eau, que vous soyez résidents à l'année ou pas, souvenez-vous que votre robinet aura la stupidité de ne plus vous servir d'O
à bon entendeur Salut
écrit
Merci Laurent,
pour toutes tes précisions, toujours fidéles pour nous éclairer sur la cruelle réalité de notre situation au domaine.
Merci aussi d'avoir préciser que se sont les conneries de Pradinas (je n'ose pas dire Satanas, mais...) et de sa bande de mauvais payeurs qui aujourd'hui nous demandent d'être clean et gentil, de payer les factures que eux, ont refusé de payer pendant des années et qui nous conduit inexorablement à la liquidation tant espérée par bon nombre!!! Merci et beau travail aussi Mr HUERTAS!
Comment la Mairie du Castellet, Madame le Maire et tous ces gentils conseillers municipaux, peuvent-ils engager des "négociations" et un faire valoir à ce type d'individus, à qui on sait, aujourd'hui, comme hier, et demain, qu'ils vont continuer à définitivement, nous conduire à la liquidation tant espérer par la Mairie avec la complicité évidente de Sarrazin (qui a peut-être fait un serment de chiffonnier, lors de son engagement d'avocat... Maître est un qualificatif qui ne peut plus lui être attribué, après les provocations les plus basses qu'il a profère à l'encontre de Laurent et Maître LAUER, qui elle a vraiment de la noblesse et du coeur.
Nous nous devons de dénoncer la situation dans laquelle on nous pousse avec force et bruit.
INVITONS TOUS LES MEDIAS, LES POLITIQUES, A VENIR NOUS AIDER A DENONCER NOTRE SITUATION, DEVENUE INJUSTE ET INACCEPTABLE.
IL VA FALLOIR SE MOBILISER ET SE BOUGER LE CUL, SI ON VEUT ENCORE POUVOIR L'ASSEOIR ICI DANS MOINS D'UN AN!!!!!
écrit
Réponse à Candide
C'est le principe du Blog... délivrer de la véritable information, objective, vérifiable... et pas des affabulations.
Comme dab, pour que personne ne puisse dire qu'il ne savait pas, qu'on ne lui a pas expliqué, qu'il n'était pas au courant etc...
Je veux dire, c'est tellement plus simple, la clarté...
écrit
bonjour
rien ne nous sera épargné...
je viens de lire sur help à la question pourquoi Maître SARRAZIN a dit je cite "il serait temps de procéder à la liquidation de la SCF) ce à quoi Mme Pradinas lui répond je cite "c'est du futur c'est dans le futur après la tierce opposition,c'est juste une tournure de phrase d'avocat, pas d'inquiétude"
et la personne répond "ok"
on annonce noir sur blanc que help et sarrazin veulent la liquidation ainsi que la mairie et tout le monde continue à y croire
le réveil sera cruel mais irréversible
écrit
Ils n'ont toujours pas compris que pradinas et sarrazin veulent la liquidation du domaine, mais que leurs à t-on promis pour qu'ils mettent tout en oeuvre pour y parvenir??
Comment le bon dieu a pût mettre tous les gogoles de la terres au même endroit...
écrit
Précision pour Anonyme 4
Encore une fois, pour que personne ne puisse dire qu'il ne savait pas, qu'il n'était pas prévenu etc... nous allons publier un billet explicatif et très "très" détaillé de la fumeuse "théorie du Camembert" de Sarrazin, le marchand de fromage (qui jusqu'à présent se contentait de sable, pour endormir son petit monde).
Et pour une fois, nous allons pouvoir dire les choses sur une base que personne ne pourra plus contester, ou essayer d'arranger à sa sauce, puisque cette base en sera les propres mots de Sarrazin...
Et comme on dit, si les paroles s'envolent, les écrits, eux restent.
Donc effectivement, une des grandes nouveautés de la "stratégie" de Sarrazin, c'est de vouloir faire annuler la liquidation, mais en fait pour y revenir un peu plus tard !
Cherchez la logique !
Si ce n'est qu'avec sa compère Pradinas, et tous leurs complices malfaisants qui ont coulé le Domaine, le but réel de Sarrazin arrive finalement dans la lumière.
NETTOYER TOUT CE VILAIN MONDE DES DETTES QU'ILS DOIVENT ! ET ENSUITE LIQUIDER TOUT CE QUI RESTERA... C'est à dire terminer de jeter à la rue tout ceux qui se seront saignés pour faire face et prendre à leur charge ce que eux auraient du payer depuis des années.
Belle hypocrisie !
Et pourtant, tout un tas de braves gens, de personnes qui sont à jour de tout ce qu'on leur a demandé de payer depuis des années et des années... des personnes donc honnêtes continuent d'applaudir.
A se demander qui sont les véritables Gourous de l'histoire ?
écrit
bonjour
je vous en prie faites vite, le plus clair possible pour que tout le monde comprenne nous n'avons pas tous une grande culture mais nous n'en pouvons plus de cette tragédie organisée..
une mamie en colère qui a fait le plein d'indignation !
écrit
bonjour
je rejoins Mamie en colère, je n'ai pas tout compris dans la fameuse théorie du camembert de Maître Sarrazin ni pourquoi il veut la liquidation après la tierce opposition
si on peut nous expliquer simplement ce serait super
merci pour tout
écrit
Mais la liquidation y est déjà elle est ferme et définitive. a quoi bon déblatérer sur ceux qui la voudrait puisque elle est déjà prononcé . A quoi bon vouloir encore attiser des rancœurs en parlant et repartant sans cesse de ceux a qui vous en voulez .serais ce trop demander de passer à autre chose et d avoir des idées nouvelles et des solutions nouvelles plutôt que déverser la haine a longueur de blog .
écrit
Anonyme 9
Comment pouvez vous affirmer que la liquidation est confirmé le jugement est le 3 mars.et pour l'après si confirmation y y a ,il n' y aura plus à faire sauf si vous êtes partisans de help et voulez vivre sans eau et électricité comme dans une favella.
Si nos commentaires vous déplaise et bien ne venez plus vous avec vos commentaires inutiles.!!!!!
écrit
Bien dit anonyme10 oui ce sont eux et seulement eux les mauvais payeurs qui nous ont amenés à cette situation et réfléchir à un après la liquidation mais franchement vous révez si vous pensez que seulement une personne de notre collectif va réfléchir à une solution de comment survivre sans eau et électricité !!!vous membres de help vous nous avez tout les sales coups pour nous empêcher de réunir la majorité alors l'après vous vous débrouillerez sans NOUS !!!!
écrit
réponse à Anonyme 9
vous êtes bien sur de vous en ce qui concerne la liquidation, NOUS nous nous battrons jusqu'au 3 mars....
mais peut-être êtes vous en possession d'informations sur la liquidation demandée par maître Sarrazin, faite en bonne et due forme lors de la réunion du 20 janvier à la Mairie...
et je pense qu'il est bon de répéter encore et encore que la LIQUIDATION EST BIEN DEMANDEE PAR HELP ET MAITRE SARRAZIN pour quelle raison ? ça c'est à tous de se poser enfin la question
écrit
J'aimerais savoir pourquoi sur facebook "domaine bergerie a disparu
je trouvais que nous pouvions donner notre point de vue et échanger..
sans toujours être d'accord
j'espère que cela n'est pas dû à une censure que j'estimerais abusive la bergerie serait-elle devenue un microcosme qui pratique l'intolérance et les abus de pouvoir à l'exemple de notre société actuelle
si le le cas, il est normal qu'elle disparaisse
écrit
je m'avance peut être, mais il me semble que la strategie de Sarrazin et Pradinas est de faire payer le plus que possible aux autres, et ensuite la dette de "madame" et autres complices responsable de la chute du domaine sera plus douce a avaler !! je suppose que ce cher "maitre" va encore se servir sur les fonds destinés a payer les frais ! Car ne pas oublier que ceux qui ont versé leur obole en octobre l'ont fait pour payer les frais courants, pas pour engraisser un avocat ! a suivre ...
écrit
depuis quelques jours,pas un pas sans que l on nous dise que maitre lauer n'a pas ete payée.alors pour faire taire encore les rumeurs posez vous la bonne question...depuis 4 mois je pense qu il y a longtemps qu elle nous aurait laché non?nous ne sommes plus a une betise pret et les gens de help feraient mieux de s occuper des honoraires de sarazin.mais il est tellement plus facile d embrouiller avec des commerages pour faire passer la pilule de la note de sarazin.encore une fois on est dans le grotesque et le mensonge.faut croire qu il y en a qui n ont que ca a foutre.a ceux la je dis" occupez vous de votre collectif associatif fond de roulement carpa dont on ne sait meme plus quel nom donner a vos agissements"j en profite pour remercier maitre lauer pour sa disponibilité et tout le coeur qu elle met dans ce dossier.je pense que meme elle n 'a jamais vu autant d 'abrutis au m2
écrit
anonyme 9merci de rester sur help bergerie.nous n avons pas les memes valeurs ni les memes membres ni les memes idées
ABSOLUMENT RIEN DE COMPATIBLE
écrit
BONSOIR ANONYME 9
vous avez raison .effectivement c est beaucoup trop nous demander de faire abstraction des gens qui nous ont mis a terre qui vont nous laisser leurs dettes alors vos lecons de moral n ont rien à faire sur le blog et je ne pense pas qu elles soient bienvenues ici.il n y a aucune matiére à un eventuel dialogue .le mensonge et la manipulation sont vos seules armes...décortiquez ce blog dans tous les sens et dites moi ou vous trouverez la moindre trace d'un quelquonque mensonge.ce qui est dit ici ne relate que la vérité l unique veritée...alors que sur help c est un mensonge a chaque post...et contradictions permanentes .vous voyez rien de commun décidemment...je ne vous dis pas au plaisir de vous lire....
écrit
Maître Lauer à été réglée. Assez les ragots qui circulent dans le domaine. La Pradinas ne sait plus que faire pour se rendre intéressante et mettre l'animosité dans le domaine. Qu'elle s'occupe de ses moutons. Ce sera bien' grâce à elle et Sarrazzin si le domaine ferme. Ils font tout pour que la liquidation soit faite leurs dettes sera effacée et les bons payeurs continueront à payer comme d'habitude. Je ne sais pas si mon message sera publié mais ras le bol maintenant de toutes ces magouilles.
écrit
Assez des ragots qui circulent sur le domaine Maître Lauer à été réglée. Pradinas doit penser la nuit aux mensonges qu'elle va diffuser grâce à ses ouailles le lendemain sur le domaine . si le domaine ferme ce sera grâce à elle et Sarrazzin qui demande sans arrêt la liquidation et qu'ils ne font rien pour le sauver. Ils agissent seulement pour annuler les dettes et par la même occasion leurs acolytes seront blanchis de leurs dettes et les bons payeurs continueront à payer. J'ose espérer que mon message sera publié. Très en colère tout de même bonne fin de journée.
écrit
bonjour je viens de lire la fumeuse théorie du camembert..et la..je m amuse...donc sarazzin propose d élire un gérant professionnel(et c eswt reparti pour les malversations toujours le meme shema. et faire un appel de fond...alors je suis trés curieux de savoir combien de ces clients vont honorer cet appel de fond?soyez un peu lucide sur la situation sarazzin .ce que vous proposé c est encore des asls defaillantes,des appels de fonds exceptionnels,des ag ingérables...de qui vous moquez vous sarazzin?
écrit
bonjour
peut-être que ceux qui défendent bec et ongle help bergerie changeraient d'avis, si nous leur mettions la preuve sous les yeux, que le noyau de leur association représente les plus grosses sommes dues...
et que la liquidation DEMANDEE par leur Avocat les arrangerait bien !
ces insolvables et ceux qui se sont arrangés pour l'être depuis tout ce temps !
quelquefois ça me démange de demander la publication de cette liste mais bon respectons le choix du collectif ...
enfin un peu de vérité ne ferait pas de mal car je ne les vois toujours pas ,tous autant qu'ils sont, proposer de payer leurs arriérés...
Alors la rengaine revient, mais avec notre fond de roulement, nous faisons faire des travaux ... parlons en ; 30 000 euros pour des canalisations qui permettrons de garder notre eau au robinet etc... sauf que le débit n'a pas diminué et que la facture à payer est toujours estimée à 60 000 euros par mois ! et que nous allons honorée bien sûr
entre nous, nous avons bien payés pendant des années pour qu'ils aient l'eau et l'électricité, alors ils peuvent bien à leur tour avancer un peu des fonds
et alors là, la grande question : Maître Sarrazin veut faire annuler la liquidation pour y revenir un peu plus tard ...
je cite " il serait temps de procéder à la liquidation de la SCF"
mais c'est dans le futur après la tierce opposition mais pas d'inquiétude, c'est juste une tournure de phrase d'Avocat...
là j'ai vraiment besoin de l'explication de texte
écrit
povre sarazin.quand va t'il ouvrir les yeux sur la véritable majorité de porteurs qu il représente?quand devant mairie et préfet il s 'obstine a dire qu ils sont 200(membres fb)que vous étes ridicule sarazin.demandez donc a pradinas votre compère de vous donner le chiffre réel .mais ca non vous ne l aurez jamais croyez moi pas plus que tous vos membres ne l auront jamais car encore une fois toute cette mascarade n 'est que pur MENSONGES...ravalez votre camembert coulant maitre corbeau.vous n etes pas l hote du domaine.aucun pouvoir ne vous a éte attribué ici.contentez vous de prendre vos honoraires aux fourmis qui n'ont pas dansé cet été parce que les cigales(celles qui nous ont coulées)seront bientot fort dépourvues....
écrit
Hahahah bravo Thierry vous avez réussi à me faire rire tout en disant la triste réalité
écrit
Grrrr!!! Je viens de lire le mot épinglé de pradinas re GGGGGGRR.. Elle se permet de des choses fausse encore et sait très bien que nous ne pouvons pas répondre étant donné que domaine bergerie sur face book a fermé ,je me demande si tout ceci était pas préparé .la demande de payer la moitié des travaux par votre avocat vous pouvez vous asseoir déçu et je reste poli.
écrit
Merci beaucoup, Thierry!
Vraiment une excellente analyse, courte, efficace, mais cruellement réaliste des exactions du Sapeur-Sarrazin-camembert et toute sa clique que la Mairie et les Conseillers Municipaux soutiennent maintenant EXPLICITEMENT.
Et que ceux qui n'ont pas été conviés aux négociations le disent publiquement et affichent leur soutien, merci pour nous.
Il faut mettre tout en oeuvre pour dénoncer la mairie, car, avant ou après TAMBON, rien n'a changé.
Ils sont entièrement complices, depuis le début et sûrement avant la liquidation.
La mairie a laissé faire HELP et (Vadé-rétro) PRADINAS occuper tout le domaine, les locaux etc...sans avoir ne serait-ce qu'une seule fois été rappelé à l'ordre.
Non, ils y ont été encouragés!
Elle et le porteur de projet-camembert sont aidés et la Mairie nous a évincé.
Jamais la mairie n'a proposé aux membres du projet de reprise de partager ne serait-ce que l'accueil, par simple soucis d'équité.
ET CA CONTINUE AUJOURD'HUI AVEC LES PSEUDOS NEGOCIATIONS, en fait une mascarade, TRES ORGANISEE PAR LA MAIRIE!.
OUI, HELP BERGERIE et LA MAIRIE VONT TOUT FAIRE POUR VALIDER LA LIQUIDATION DU DOMAINE, PUIS NOUS VIRER D'UNE FACON OU D'UNE AUTRE!!!
OU ALORS QU'ILS NOUS PROUVENT LEURS BONNES ET SOIT-DISANTES BONNES INTENTIONS POUR LE PROJET DE REPRISE!!!!!
écrit
bonsoir
une explication serait-elle possible
en quoi consiste le fait d'aller défendre la tierce opposition et demander la liquidation ensuite
en quoi consiste le camembert, je n'ai pas facebook et je n'y comprends plus rien à part que le collectif a été mis sur la touche
les membres d'help bergerie, je ne parle pas du noyau, savent-ils qu'ils seront liquidés comme nous tous, quel interêt ont-ils dans ces manoeuvres on marche sur la tête...
écrit
Réponse à tous ceux qui s'inquiètent
L'analyse du projet "Camembert" arrive... pas d'inquiétude.
Mais comme toutes choses que j'entreprends, elle se fait à tête froide, et bien documentée.
Demain sans doute.
Et une fois de plus, personne ne pourra dire qu'il n'aura pas été prévenu.
écrit
bonsoir Bernard,
j'espère pour vous que vous pouvez justifier vos sources, car je trouve votre post très agressive vis à vis de la mairie.
s'il s'avère que vos dire ne sont que des rumeurs, vous aurez eu le privilège de mettre tout notre collectif sur les nerfs et de décourager ceux de la mairie qui œuvrent pour nous.
par contre, si vous êtes sur de vous, il faudrait développer pour que nous puissions comprendre.
merci d'avance
écrit
Bonsoir Candide,
Je respecte votre analyse, mais il suffit simplement d'observer et de constater les faits pour vous rendre compte, de toute évidence, de la position de la mairie. Il n'y a pas besoin d'un expert et d'une longue vue!
Avez-vous vu un document,un engagement une délaration officielle de la part de la mairie du Castellet, quelque part?
Avez-vous vu ou entendu des conseils municipaux qui auraient pris OFFICIELLEMENT une position pour nous défendre officiellement?
Il est nécessaire maintenant d'avoir des certitudes et de vrais engagements OFFICIELS.
Dire une vérité que beaucoup de gens pensent ici aujourd'hui tout bas devient désormais essentielle.
Il faut que tout le monde se réveille et ouvre les yeux et se retrousse les manches.
Même les gens de notre collectif...
Ne pensez-vous pas que laisser HELP faire tout et n'importe quoi avec la bénédiction de la mairie n'est pas agressif?
Que la mairie nous laisse nous confronter seulement avec HELP et nous laisse, passez-moi l'expression "tomber comme des merdes" dans l'indifférence la plus totale, n'est pas agressif .
Gandhi disait que devant les injustices l'on se doit de réagir, ici vous aurez constaté que nous ne sommes pas au pays des bisounours.
J'espère vraiment que les gens vont réagir, et comme dit Laurent, "on ne pourra pas dire que les gens ne savaient "
Je persiste et je signe pour le moment, en espérant que miracle fasse bouger les ligne.
Je crois vraiment au miracle, mais il faut prier donc agir pour qu'il se réalise!
Preparons-nous à agir collectivement en toute intelligence pour avancer plus encore, dans les prochains jours.
Bernard
écrit
Merci Bernard pour votre explication, contrairement à vous, je ne crois pas aux miracles, mais je vous accorde le bénéfice du doute. Dans ce bas monde tout peut arriver.
Pour ma part, je préfère croire en la sagesse de la nouvelle élue Mme Boizis, qui ne doit pas très bien dormir en ce moment et qui va avoir si vos dires se confirment, à assumer la mise à la rue de environ 480 familles qui possèdent un toit bien à eux, alors que paradoxalement notre gouvernement offre des mobil-homes tout confort avec eau et électricité et tout à l'égout aux migrants de la jungle à Calais.
ON MARCHE SUR LA TETE.
écrit
bonsoir
sur son dernier post comment madame Pradinas peut-elle dire qu'help n'a jamais eu un mot plus haut que l'autre à l'encontre de Laurent, ce ne sont que moqueries et insultes depuis des mois je cite, Zorro, le Lattanzi, l'escroc, le liquidateur de société, le fraudeur, le chômeur et j'en passe ... jusqu'à aller fouiller dans sa vie privé et faire les poubelles
MAIS DE QUEL DROIT, DE QUELLE ESSENCE DIVINE Madame Pradinas et son groupe peuvent se prévaloir pour se comporter de la sorte
et vous ne voulez que nous craquions de temps en temps pour nous défendre, et de rendre la monnaie de la pièce, mais c'est humain, trop c'est trop ...
alors moi ne n'ai même plus de colère je n'ai que de la pitié pour une âme si noire et diabolique qui nous entraîne tous en enfer ...
pour satisfaire une mythomanie galopante. elle devra un jour répondre de tout ça, l'univers fonctionne ainsi,c'est de la physique pure nous recevons en retour ce que nous envoyons - le mal pour le mal le bien pour le bien -
bonne soirée à vous tous
écrit
bonsoir bernard et candide...
eétant sur le domaine et voyant la situation au plus prés je vous confirme que monsieur bernard est tout a fait dans la réalité des choses.beaucoup pensaient que monsieur tambon faisait obstacle mais n avait guere d'affinitées avec pradinas.aujourd hui les obstacles sont toujours la.mais a force d'attendre madame boizis à la sortie de la messe,j ai bien peur que la manipulation ici soit la meme a la mairie.
écrit
bonsoir anonyme 34...relisez bien son post d ailleurs elle ne parle pas elle agit...et ne crache pas de haine et 2 lignes plus loin elle recrache son venin...voila toujours en contradiction avec elle meme relisez tous ces posts sont ainsi faits...contradiction,mensonges et vous avez oubliez
MEGALOMANIE..NARCISSISME(moi je moi je...bref,a ce degré je pense que la camisole devient necessaire
écrit
bonsoir.et puisque nous y sommes tant qu à parler de la mairie pourquoi les gens de l'opposition ont étés écartés lors de la visite du préfet.?pourquoi des gens de la mairie se permettent de faire des ventes sur le domaine en catimini.pourquoi faire disparaitre des vidéos génantes impliquant pradinas en nous expliquant par téléphone que c est pas bien de faire ca...si beaucoup ont bien profités du domaine,et bien certaines choses a la mairie ne sont pas jolies jolies non plus....et si ce blog est fermé demain alors vous comprendrez jusqu ou va la censure...je compte sur vous pour faire des copiés afin que la vérité eclate enfin au grand jour
écrit
Bonsoir Thierry,
c'est vrai, les conseillers de l'opposition n'ont pas été invité par Madame le Maire. Il serait souhaitable que malgré tout, il fasse une déclaration officielle ou un communiqué de presse validant leur engagement sur le projet de reprise avec un positionnement officiel.
C'est d'ailleurs un appel que l'on peut leur lancer,cela aura le mérite d'être plus clair.
Qu'en pensez-vous?
écrit
je m adresse a laurent je croyais que meme en liquidation la dette était du?merci de me repondre et bravo pour votre courage pour sauver le domaine
écrit
la vidéo prenant en délit de mensonge Madame Pradinas ne faisait que mettre à jour la personnalité de cette personne, impliquer ainsi le Préfet dans son mensonge relève du délit ...
si La Mairie à fait disparaître cette video ....beaucoup de personnes l'ont gardé dans leurs archives du dossier bergerie.....
au fil des mois, nous avons appris à nous méfier de tout
écrit
Réponse à Anonyme 36
La dette est due... c'est une certitude !
Mais - et c'est là toute la subtilité de la stratégie de Pradinas et Sarrazin - elle ne sera concrètement réclamée qu'à ceux qui sont solvables !
Alors je ne sais pas pour vous... mais vous pouvez être sûr à 150% que eux, Pradinas et toute sa clique, ils ont organisé depuis bien longtemps leur insolvabilité... et peut être même justement sur les conseils de Sarrazin !
écrit
Donc Anonyme 36,si vous êtes solvable bienvenue au club, préparez vous à payer votre part majorée d'un pourcentage des parts des insolvables (et ça va être du lourd) car comme le dit Laurent, le noyau Help et sa dirigeante ont dû depuis bien longtemps organisé leur insolvabilité
reste NOUS, et dans NOUS il n'y a pas que ceux du collectif mais aussi les indécis Honnêtes et les adhérents naifs de Help que nous essayons de convaincre depuis des mois qu'ils seront aussi les dindons de la farce et passerons à la trappe de la liquidation, réclamée je le répète à nouveau, par Help et Sarrazin, et soutenue explicitement lors de la dernière réunion parla Mairie !
je le répète la seule façon d'y échapper était une forte majorité pour un projet de reprise digne de ce nom qui puisse être pris en considération A MOINS que la liquidation ait été programmée depuis longtemps et que les dés aient été pipés depuis le départ .... à méditer
POURQUOI DES PERSONNES QUI SONT A LA TETE D'UN GROUPE ET QUI A LONGUEUR DE COMMENTAIRES CRIENT LEUR VOLONTE DE SAUVER NOS TOITS DEMANDENT LA LIQUIDATION
écrit
bonjour laurent anonyme 36 il parait que pradinas a un magasin au castellet il vont lui saisir si la liquidation est confirmee?MERCI A VOUS
écrit
OUI SNJC 39 JE PEENSE COMME VOUS QUE LA LIQUIDATION EST PROGRAMMEE DEPUIS LONGTEMPS CES GENS N ONT JAMAIS PAYES C EST PAS MAINTENANT QU ILS VONT PAYER ET COMME ILS ONT TOUJOURS FAIT ILS VONT FAIRE PAYE AUX HONNETES GENS MAIS J ESPERE QUE JUSTICE VA ETRE RENDU ET QUE LE PROJET DE LAURENT VA ABOUTIR COURAGE A NOUS TOUS
écrit
Réponse à Anonyme 40
Il faudrait pour cela que les murs du magasin lui appartiennent (on ne peut pas saisir un fond de commerce).
Ceci dit, à mon avis, depuis les années qu'elle travaille à organiser la faillite du Domaine en ne réglant rien, et en essayant de convaincre d'autres porteurs jusque là honnêtes de basculer comme elle dans la vie au crochet des autres... soyez sûr qu'elle a depuis bien longtemps organisé son insolvabilité.
Rien n'est jamais ni innocent, ni gratuit, chez ce genre de personne.